Redención

Virginia estuvo a punto de seguir los pasos de la Prostituta de Babilonia y permitir el aborto incluso justo después del parto.

"La representante de Virginia, Kathy Tran, presentó un proyecto de ley, HB 2491, que permitiría el aborto hasta el nacimiento en los casos en que la salud o la vida de la madre están en riesgo. La Ley de Derogación eliminaría todas las restricciones de aborto existentes en el estado de Virginia, y como ha admitido Tran, eso incluye permitir el aborto incluso cuando una mujer se encuentra en el labor de parto activa para dar a luz a su hijo"

Como pueden ver, es la misma basura de siempre que también se dice en Argentina "es para salvar vidas!" "es para que las mujeres no mueran más!" tengo que admitir, si alguien es sinceramente tan estúpido para creer que hay algo de verdad en eso no puedo siquiera tenerle lastima. Matar bebés nunca jamás puede ser para el bien de nadie y no hay excusa que valga para cualquiera que tenga cerebro y corazón. El sexo no está diseñado para diversión, hay consecuencias, y hay que bancarsela.

La introducción de los anticonceptivos trajo una serie de problemas abstractos a largo plazo que son invisibles para la gran mayoría. Teniendo en cuenta que todo esto se vino con la revolución sexual se puede ver porque la posición feminista está fundamentalmente a favor del aborto, y porque el feminismo demostró ser más peligroso que el marxismo. Por suerte para los futuros bebes, las cosas no salieron como los abortistas esperaban:

ACTUALIZACIÓN 30/01/19: La Ley de Derogación de Virginia no avanzará. Live Action News llegó a la oficina del Representante C. Todd Gilbert, quien dijo que el proyecto de ley no abandonará el subcomité y que no se tomará ninguna medida al respecto. Washington Free Beacon dijo que la Ley de Derogación "cuando se somete a votación ... fue derrotada" y The Daily Progress informa que fue asesinada. El Washington Times y otras fuentes informan que el proyecto de ley ha sido presentado o suspendido. Casi la mitad del grupo demócrata lo apoyó, a pesar de que permitió el aborto de bebés viables incluso si la madre estaba en trabajo de parto activo.

Bueno, parece que los que están a favor del aborto van sentirse un poco decepcionados, tal como fue en Agosto del año pasado en Argentina:

Redención. Debido a mi posición de cristiano creo que todas las personas merecen una segunda oportunidad, una oportunidad para redimirse. Cualquiera que se arrepienta puede salvar su alma. Pero el perdón le pertenece a Dios. Solo él los puede perdonar, solo él puede decidir cuál es el destino final de sus almas. Por eso hay cosas que yo no voy a perdonar nunca, Dios odia tanto como ama, amar el bien es odiar el mal. Y yo odio el mal con toda mi energía. El mundo está decaído, y el príncipe de este mundo nos tienta a hacer cosas horribles haciéndonos pensar que es algo bueno, que es lo mejor para nosotros, pero nunca lo es, porque nos odia. Somos la creación más preciada y por eso quiere destruirnos. Pero solo puede llegar a nosotros si nos aislamos y dejamos a Dios y Jesucristo de lado.

Llorar por no poder matar bebés es odiar el bien y amar el mal. Creo que es una conclusión razonable decir que el feminismo es sinónimo de amar el mal, decir que un feminista es un feminazi es un insulto al Partido Nacional Socialista de los Trabajadores de Alemania. El objetivo del feminismo siempre fue darles a las mujeres todas las ventajas posibles, incluso "ventajas de los hombres" pero ninguna de las responsabilidades. Poder romper contratos sin consecuencias, robar sin consecuencias, asesinar lo más inocente sin consecuencias. Son objetivamente peores que los Nazis y posiblemente peores que los Comunistas. Tienen tanta sangre en sus manos que pueden competir con estas dos ideologías juntas y sus acciones son más destructivas y tienen consecuencias menos sostenibles a nivel social.

Lo bueno es que puedo decir con confianza que el feminismo está muerto, a muchos les va a costar aceptarlo o verlo. Pero el feminismo está funcionalmente tan muerto como el multiculturalismo. Todavía vamos a sufrir las consecuencias por un tiempo, pero no se olviden del ciclo que siguen las civilizaciones: malos tiempos crean hombres fuertes - hombres fuertes crean buenos tiempos - buenos tiempos crean hombres débiles - hombres débiles crean malos tiempos. Esta era de gente obesa y relativa paz mundial se está terminando, el mundo estuvo demasiado cómodo por demasiado tiempo. Tanto que olvidaron lo que está bien y lo que está mal, y por eso las cosas se van a poner un poco más difíciles a medida que el tiempo pase, y creo que a esta altura es necesario. No hay que cometer los errores del pasado y permitir que el mal se filtre una vez más. Es hora de ser firmes y prepararse para luchar por el bien.

La Prostituta de Babilonia

"Hoy estamos dando un gran paso adelante en la dura batalla para garantizar el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones sobre su propia salud personal, incluida la capacidad de acceder a un aborto. Con la firma de este proyecto de ley, estamos enviando un Un mensaje claro es que, pase lo que pase en Washington, las mujeres de Nueva York siempre tendrán el derecho fundamental de controlar su propio cuerpo ", dijo el gobernador Andrew Cuomo luego de firmar la Ley de Salud Reproductiva de Nueva York el martes por la noche.

La ley no solo preservará el acceso a los abortos, sino que también elimina el aborto del código penal del estado. Esto protegería a los médicos o profesionales médicos que practican abortos en un proceso penal. La ley ahora también permite que los profesionales médicos que no son médicos realicen abortos en Nueva York.

 "La antigua ley tenía sanciones penales. Se escribió que el médico o profesional podría ser considerado penalmente responsable", dijo Cuomo durante una entrevista el miércoles en WNYC. La ley también aborda los abortos tardíos. Según la Ley de salud reproductiva de Nueva York, pueden realizarse después de 24 semanas si el feto no es viable o cuando es necesario para proteger la vida de la madre.

Nueva York celebra el asesinato de niños, esto no es solo es asesinato indiscriminado de inocentes. Es el asesinato de los más inocente que hay. Esto es el verdadero peligro del secularismo, de abandonar la moral. Personas matando a sus propios hijos es el resultado final, el principio de la decadencia de la civilización. 

Ya que hay tantas personas que piensan que la moral es una construcción social y que es subjetiva, voy a citar la primera definición que encuentre. Para que vean lo profundamente equivocados que están. 

Moral: 

1. de, relacionados con, o relacionados con los principios o reglas de conducta correcta o la distinción entre lo correcto y lo incorrecto; ético:Actitudes morales. 

2. Expresar o transmitir verdades o consejos sobre la conducta correcta, como orador o como obra literaria. 

3. basado en los principios fundamentales de la conducta correcta en lugar de en legalidades, promulgación o costumbre:obligaciones morales.

Si está basado en principios fundamentales más que en mera legalidad, promulgación o costumbre entonces tiene que ser objetiva, por el simple hecho que un principio fundamental tiene un estándar y para que algo tenga un estándar tiene que ser objetivo. No existe un principio fundamental subjetivo. Así que con solo respetar la definición de la palabra hay que aceptar que no es subjetiva. Es obvio para mi que sugerir que lo que está bien o esta mal es subjetivo es extremadamente peligroso, porque en ese contexto cualquier cosa se podría justificar. Y cosas horribles que jamás serían aceptadas en el pasado se empiezan a aceptar socialmente. Si se acepta una forma de perversión, sin importar lo minúscula que sea, otras formas más fuertes la van a seguir y se van a aceptar con el tiempo.

Las justificaciones para el aborto nunca tuvieron ninguna base en la realidad empírica, jamás llegaron a ser argumentos, la clase de lenguaje que manejan esta lleno de odio, de culpa, y victimización. Buscan hacer sentir mal a los que estén en desacuerdo y se victimizan. Hablan de la libertad de asesinar como un derecho, un derecho? para empezar, no creo que los derechos sean algo real. El hecho de la palabra se usaba para referirse a cosas que no te pueden hacer o cosas que no te pueden quitar, y que después se transformara en cosas que te tienen que dar o que te mereces, me hace pensar que hay algo fundamentalmente retorcido sobre el concepto de los derechos. Y si se puede usar para permitir que bebes sean asesinados, entonces, no puedo evitar pensar que eso solo confirma mis sospechas. En Argentina la situación del aborto es mucho menos avanzada, aunque es grave que el presidente actual no tiene una reacción visceral de asco con la sola mención de madres matando a sus hijos. 

Estados Unidos es considerablemente peor que la Alemania Nacional Socialista en este sentido. El aborto en América es el equivalente a 9 Holocaustos; Sólo Stalin y Mao han sido más monstruosos estadísticamente. 

Y ya sea que una nación sacrifique a sus hijos a Moloch o Mammon, no sobrevivirá por mucho tiempo, ni merece hacerlo." - Vox Day

El aborto siempre va a estar mal y nunca se va a poder justificar. El hecho de que gane popularidad no significa que ahora esta bien, solo significa que el vacío espiritual del mundo occidental se está llenando con el mal. La naturaleza odia los vacíos y parece que el espíritu del ser humano odia el vacío espiritual, y si solo lo pueden llenar con maldad, entonces lo van a seguir haciendo. 

Nueva York es como la Prostituta de Babilonia montando la bestia del caos Tiamat. Es la viva encarnación de la decadencia de Estados Unidos, pero no de los Americanos, como dije en otro momento. La distinción entre nación y estado es importante, hay muchos ciudadanos en Estados Unidos, pero no hay muchos Americanos. Que tiene que ver New York con América? nada. Es un pantano multicultural de muchas cosas horribles que poco tienen que ver con la nación. Mi pregunta es, Dios abandonó a América?  la elección presidencial del Dios-Emperador, Donald Trump tiende a indicar lo contrario. Trump no es perfecto, no es un paragon de moralidad y perfección, es un hombre muy imperfecto. Y Dios tiene el hábito de actuar a través de hombres imperfectos. No pierdan la fe, todavía le importamos, todavía nos quiere.

We Wuz Kangs

"In multiracial societies, you don't vote in accordance with your economic interests and social interests, you vote in accordance with race and religion." - Lee Kuan Yew

Que es lo más importante que hay que entender sobre la política de identidad? que no es algo que se puede elegir, es una consecuencia inevitable de una sociedad multicultural.

"En sociedades multirraciales, no votas de acuerdo con tus intereses económicos e intereses sociales, votas de acuerdo con la raza y la religión"

Todabia tengo que ver que tan popular es el término "política de identidad" en Argentina, creo que se habla más de "populismo" y al igual que con el término "derecha" o "ultra-derecha" (como si existiera tal cosa) seguramente se usa de forma inadecuada. Y es garantizado que hablan de populismo de forma negativa, y a menudo lo relacionan con lo que ellos consideran de derecha.

En Estados Unidos se habla de la política de identidad como si fuera el peor problema que hay en el mundo occidental, lo primero que hay que entender es que eso es totalmente ridiculo. Los Demócratas usan el término como si fuera sinónimo de racismo y los Neo-Cons y Nacionalistas Cívicos condenan la política de identidad por miedo a la palabra racista. Además que va en contra de sus ideales. Todavía se aferran a la idea que Estados Unidos es una nación de proposiciones, una nación de ideales. Que es básicamente decir que su nación no existe, porque los ideales no existen, por eso son ideales.

La política de identidad pierde importancia cuando todos tienen, más o menos, la misma identidad. En Argentina todavía no hay tanto choque sobre lo que son los Argentinos reales versus los que no en el ámbito político, pero la idea que Macri gobierna "para los blancos" ya esta en la mente de algunos, ya lo escuche algunas veces. Lo que tiende a indicar que alguna forma de política de identidad ya está tomando lugar. Por eso digo, no se dejen engañar. Miren menos los noticieros y vean la realidad de las personas, en un ambiente multicultural esto solo se magnifica. La realidad es, mientras más inmigración hay menos posible es tener una democracia.

Es mucho peor en Estados Unidos, porque ese país fue víctima de la mayor invasión de la historia, todas las inmigraciones que sucedieron antes son menores a la que se dio lugar después de 1965. Las consecuencias de la política de identidad se ven en la media social desde hace rato, memes como "We Wuz Kangs" (We Were Kings/Fuimos Reyes) son una consecuencia directa de un nivel masivo de estupidez que solo puede pasar en un ambiente multicultural

"WE WUZ KINGZ", también iterado como "KANGZ N SHIET", es una expresión utilizada principalmente por los usuarios del tablero de 4chan's / pol / (políticamente incorrecto) para burlarse de aquellos que se adhieren a la Hipótesis del Egipcio Negro, una teoría a menudo disputada que postula que el antiguo Egipto era una civilización negra.

No hay que ser un historiador para saber que la civilización del antiguo Egipto no era una civilización negra, por eso la burla es la mejor respuesta posible. Es un ejemplo excelente de retórica, los negros que genuinamente creen que tienen algo que ver con los faraones, lo piensan con sinceridad y orgullo. Atacar su orgullo burlándose de su idea de que "Fuimos Reyes" y al mismo tiempo burlarse de la mala pronunciación que suelen tener los que usan esta frase, WE WUZ, es brillante. La retórica es sobre los sentimientos, no sobre la información. Simplemente decir "No, ustedes no tienen nada que ver con la civilización de Egipto porque..." sería una larga y aburrida explicación dialéctica que no entenderán nunca, y su única respuesta sería, obviamente, "wow que racista" por eso la mejor clase de respuesta a ideas que rechazan hechos simples y fundamentales de la realidad es la retórica.

Con el tiempo esto es algo que perdió popularidad, hay muy poca gente que sigue hablando de esta pseudo-historia a esta altura, no engañaron a nadie. Y ya nadie tiene interés en hablar de esto. Fue algo menor, pero para mi, significativo, porque tiene que ver con la búsqueda de identidad. Las personas que descienden de inmigrantes usualmente no sienten que pertenecen al país en el que nacieron, pero al mismo tiempo no conocen su nación de origen. Eso es un problema grave. Por eso los inmigrantes de segunda y tercera generación son peores que los de primera generación. Y en un país donde las personas no conocen la diferencia entre nación y estado el problema se intensifica.

Pero este meme aun vive de cierta forma. En Europa están muy empedernidos con la programación cultural de "El Europeo Negro" las ovejas se caen por los trucos de los magos siempre dicen que poner actores negros a interpretar a figuras históricas Europeas es algo que no tiene nada de malo, la realidad es que la cultura está por encima de la política. Cualquier cosa que sea aceptada culturalmente inevitablemente afecta las decisiones políticas de la gente. La programación cultural no se puede subestimar, porque muchas de las opiniones que ustedes tienen se forman a través de la ficción que ven y la ficción que leen, muchas de las opiniones que ustedes tienen se forman sin que siquiera se den cuenta.

Al final del día la política de identidad no es una causa, es una consecuencia de una sociedad multicultural y la única forma de deshacerse de ella es volver a un estado homogéneo. Piensen, de donde vienen las sociedades homogéneas? solían ser sociedades heterogéneas hasta que hubo limpieza étnica al punto que se llegó a un porcentaje suficientemente homogéneo que la ideología y la filosofía volvieron a ser la base de la división política.

La política de identidad es como la gravedad, pueden negarla todo lo que quieran, luchar sus efectos, pero va a ganar igual. Quieren ganar el juego de la política de identidad? o quieren perder por no querer jugar con las reglas actuales?

A un millon de kilometros de distancia

Hace mucho que no tengo ningún interés en lo que pasa en Argentina, desde hace años que no veo televisión Argentina, ni siquiera miro las noticias así que cada cosa importante que sucedió en los últimos 5 años o más me enteré exclusivamente por boca de otros.

Este es mi primer intento en ver y prestar atención a lo que está pasando. Y lo que vi es... no es excelente. Quise empezar por algo simple, decidí mirar las noticias publicadas en Infobae, vi algunas banderas rojas (como yo les digo), supongo que es un término que no se usa mucho en castellano pero en inglés, a red flag es una señal de algo malo.

Voy a ser lo más conciso posible, ya que el tema no se puede evitar en el mundo retorcido de hoy voy a citar a un filósofo que resume con precisión lo que el feminismo es:

"El feminismo es cáncer social, cualquiera que sea feminista o apoye al feminismo, está involucrado en destrucción discivilizacional y discivica" 

Esto es relevante porque fue una de las banderas rojas que vi, es increible como el feminismo se esparció como un cáncer fuera de control. Lo más raro, es la precisión de los términos que usan en los artículos. Estoy seguro que al menos 79% de los Argentinos no sabían que la palabra misógino existía, y ahora parece que la usan bastante, junto con otras frases como "masculinidad tóxica" esto es interesante porque son los mismos términos y explicaciones que los liberales usan en países más occidentales. No hay diferencia entre los Argentinos de izquierda y la izquierda del exterior cuando se trata de ideas que promueven el "progreso" y eso es raro para mi.

Hay muchas diferencias entre el mudo realmente occidental de Europa, Estados Unidos, Canadá y Australia con Argentina. Y aspectos de esas culturas que son orgánicos y tienen sentido, para bien o para mal, en esos países no llegan necesariamente a otros lugares con influencia Europea, a mi parecer Argentina siempre estuvo en su pequeña burbuja, porque a las personas de acá no tienen mucho interés en lo que pasa afuera, o porque pasa.

Por ejemplo, las protestas de los Gilets Jaunes son, posiblemente, un evento histórico. Son la señal de la posible caída de la 5nta república. Son el alzamiento de la gente en contra del nuevo orden mundial globalista/babélico. El péndulo que estuvo en el lado de la izquierda, del boom crediticio, del secularismo, está lentamente dirigiéndose hacia el lado contrario, hacia el nacionalismo. Y es verdad que hablar de derecha o izquierda es un poco anticuado, la lucha real es entre el nacionalismo y el globalismo, entre la civilización y la barbarie, entre el bien y el mal. La verdadera izquierda versus derecha es Satan versus Dios. Y los Argentinos no parecen estar conscientes de esto en lo más mínimo. Pero eso es en la superficie, se que los más jóvenes están un poco más conectados con lo que pasa en el exterior. Aun así, no forman parte de lo que pasa. No usan los términos globalismo o nacionalismo, al menos no como se usan afuera. La definición de derecha e izquierda en Argentina es bastante ridícula y no tiene mucho que ver con la definición real, histórica, de esos términos. El hecho de que se atrevan a pensar que los Demócratas no son de izquierda y que los Republicanos menos, muestra un masivo nivel de ignorancia que solo solidifica mi idea que la Argentina está aislada culturalmente.

Entonces, a pesar de esto, cómo es que las ideas más ridículas que salen de la gente mas demente que hay en paises que estan tan lejos lleguen a la Argentina con tanta exactitud y velocidad, pero las ideas contrarias no se ven en ningun lado? creo que en parte es porque la derecha real nunca existió en Argentina. La derecha real se define por tres cosas, Dios, Familia y Nación.Y no hay ningún interés en ninguno de los tres. Por influencia española hay muchos católicos, lo que trae sus problemas. Los católicos no son necesariamente cristianos. Y no hay ningún interés en proteger a la familia nuclear y a la familia extendida, la nación. La falta de cristianismo tiene una coneccion con el poco conocimiento sobre la importancia de la familia nuclear y la importancia de la integridad de la nación.

Sin la fuente de lo que le puede hacer la contra el mal no se puede luchar contra el mal, no culpo pura y necesariamente a los Argentinos por tener la debilidad de permitir que las semillas del odio que corrompe los cimientos de la civilización entren al país y lo destruyan, pero si los voy a culpar por seguir sin hacer nada.

Mi primera impresión del estado del país no es buena, pero es lo que esperaba. Siendo que la Argentina es, más o menos, occidental. No me sorprende que esté pasando por problemas similares al resto del mundo occidental. La pregunta es, qué va a pasar en los próximos 20 años? si la Argentina se puede salvar o si merece ser salvada siquiera está por verse, el hecho de que tantas personas estén a favor del aborto me hace pensar que la salvación no es merecida. Cualquier sociedad que mate a sus hijos no va a durar mucho, históricamente, y tampoco merece durar mucho.

Ya sabemos que el mundo está decaído, que es dominado por un maniatico, genocida, inmortal. Pero también sabemos cuál es su debilidad, y a quien le tiene miedo. Siempre hay esperanza, y no hay que tener miedo de tener esperanza. Las cosas tienen que empeorar antes de que puedan mejorar. 

"El tiempo aún no llego. No puede ser, no cuando más de la mitad de la derecha autoproclamada se aferra firmemente a la igualdad de raza y religión, al multiculturalismo, al nacionalismo cívico y al judeocristianismo, a los engaños que están destruyendo activamente todo lo que dicen. apreciar.

Antes de que venga, las estatuas de Stonewall Jackson y Thomas Jefferson y George Washington y Woodrow Wilson caerán. Tal vez incluso Abraham Lincoln. Antes de que venga, tendrá lugar el Sudáfricausto. Antes de que llegue, incluso los cucks y los conservadores, incluso los que tienen una identidad complicada y los nacionalistas cívicos, pedirán al Santo Breivik que salve a los remanentes de sus pueblos de los bárbaros que acogieron dentro de sus puertas como si fueran sus iguales.

Solo entonces, como Alfredo el Grande defiendiendo la Inglaterra anglosajona del Gran Ejército pagano, la gente de Occidente estará lista para el regreso del Martillo. Sólo entonces serán dignos de él.

No se desesperen. No tengan miedo de tener esperanza." - Vox Day